bob电竞官网官方主页

  北京时间1月27日下午,北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮受孙杨委托发布声明:英国星期日泰晤士报The Sunday Times及别有用心的人士择此时间恶意报道此事,居心叵测,且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。

bob电竞官网官方主页

  当地时间2019年1月27日,英国《星期日泰晤士报》发表了名为“奥运冠军孙杨暴力抗检”的文章,指出“孙杨与检测人员的冲突,以及其保安用锤子砸毁血样的举动有可能导致他面临终身禁赛”。

  当地时间7月21日,孙杨在开赛首项男子400米决赛中达成四连冠。颁奖仪式上,获得银牌的澳大利亚选手霍顿进行无声抗议,拒绝站上领奖台与孙杨合影。无独有偶,7月23日男子200米自由泳颁奖仪式上,获得铜牌的英国选手斯科特同样没有参与奖牌获得者的集体合影,走下颁奖台的孙杨直接来到斯科特面前,指着对手表示 “我赢了,你输了(I win, you lose.)”。三人在领奖台上的不当表现均被国际泳联予以警告。

  张起淮在随后接受采访时表示,“当时,国家游泳中心领队、浙江反兴奋剂中心专家和领导、孙杨队医做出决定,认为抽取血液样本不能被带走。孙杨作为运动员,只能服从安排。是不是砸了那个瓶子将血样毁坏,不是孙杨能够做决定的,我可以说血样还保存在那。”

  当地时间3月13日,据知名游泳媒体SwimSwam报道,世界反兴奋剂机构已经将国际泳联反兴奋剂委员会对孙杨不进行任何实质性处罚的案件上诉至国际体育仲裁法庭。

  10月5日,FINA告知孙杨,他此前的行为违反了国际泳联兴奋剂控制规则2.3条(拒绝或未能上交样本)和2.5条(干扰或者试图干扰采样)。此事件随后由FINA交由国际泳联反兴奋剂委员会(FINA Doping Panel)处理。

  10月5日,FINA告知孙杨,他此前的行为违反了国际泳联兴奋剂控制规则2.3条(拒绝或未能上交样本)和2.5条(干扰或者试图干扰采样)。此事件随后由FINA交由国际泳联反兴奋剂委员会(FINA Doping Panel)处理。

  当地时间2019年1月27日,英国《星期日泰晤士报》发表了名为“奥运冠军孙杨暴力抗检”的文章,指出“孙杨与检测人员的冲突,以及其保安用锤子砸毁血样的举动有可能导致他面临终身禁赛”。

  当地时间3月13日,据知名游泳媒体SwimSwam报道,世界反兴奋剂机构已经将国际泳联反兴奋剂委员会对孙杨不进行任何实质性处罚的案件上诉至国际体育仲裁法庭。

  IDTM和孙杨对当晚情况的解释存在巨大差异。双方的矛盾点主要在于负责尿检的工作人员(只提供了身份证)和负责血检的护士(护士证明于2009年发放)是否拥有正规资质。IDTM方面认为他们已经提供了充分的资质证明,然而孙杨方面则表示两人的资质存疑,且尿检工作人员存在偷拍照片等不专业行为。最终其中一份承载血样的容器被锤子砸毁,未能成功采样后,IDTM立即向FINA反馈了这一情况。

  当地时间8月21日,国际体育仲裁法庭在官网发布消息,原定于9月举行的听证会因不可预见的个人原因推迟。不过应各方要求,听证会将向公众(包括媒体)开放,并将全部或部分内容在官网直播,这将是体育仲裁法庭历史上第二次公开举行听证。

  与此同时,根据国际泳联兴奋剂控制规则14.3.3,除非经过运动员即孙杨本人同意,此次仲裁裁决不得公布于众。

  当地时间7月24日,中国游泳协会主席周继红发声:“澳大利亚游泳运动员在不明真相、并且在国际泳联反兴奋剂小组已经做出‘孙杨没有违规’裁决的前提下,仅凭猜测和传闻,公开玷污一名优秀运动员的清白,表现出了偏见和不理智。在国际体育仲裁法庭举行听证会前,澳大利亚游泳协会公开支持这种行为不可理解、不能接受,这是对国际泳坛和对体育规则的践踏,是对运动员的粗暴伤害。”

  北京时间1月27日下午,北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮受孙杨委托发布声明:英国星期日泰晤士报The Sunday Times及别有用心的人士择此时间恶意报道此事,居心叵测,且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。

  北京时间7月19日,孙杨的律师团队发表声明称,要求国际体育仲裁法庭举行听证会的时候,向公众开放,以求公开透明,证明自己的清白。

  北京时间1月27日下午,北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮受孙杨委托发布声明:英国星期日泰晤士报The Sunday Times及别有用心的人士择此时间恶意报道此事,居心叵测,且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。

  北京时间7月19日,孙杨的律师团队发表声明称,要求国际体育仲裁法庭举行听证会的时候,向公众开放,以求公开透明,证明自己的清白。

  当地时间2019年1月27日,英国《星期日泰晤士报》发表了名为“奥运冠军孙杨暴力抗检”的文章,指出“孙杨与检测人员的冲突,以及其保安用锤子砸毁血样的举动有可能导致他面临终身禁赛”。

  当地时间8月21日,国际体育仲裁法庭在官网发布消息,原定于9月举行的听证会因不可预见的个人原因推迟。不过应各方要求,听证会将向公众(包括媒体)开放,并将全部或部分内容在官网直播,这将是体育仲裁法庭历史上第二次公开举行听证。

  与此同时,根据国际泳联兴奋剂控制规则14.3.3,除非经过运动员即孙杨本人同意,此次仲裁裁决不得公布于众。

  当地时间7月12日,2019国际泳联世锦赛在韩国光州打响。7月14日,即游泳项目开始前一周左右,澳大利亚《每日电讯报》曝光了长达59页的听证会报告。

  当地时间3月13日,据知名游泳媒体SwimSwam报道,世界反兴奋剂机构已经将国际泳联反兴奋剂委员会对孙杨不进行任何实质性处罚的案件上诉至国际体育仲裁法庭。

  北京时间1月27日下午,北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮受孙杨委托发布声明:英国星期日泰晤士报The Sunday Times及别有用心的人士择此时间恶意报道此事,居心叵测,且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。

  北京时间1月27日下午,北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮受孙杨委托发布声明:英国星期日泰晤士报The Sunday Times及别有用心的人士择此时间恶意报道此事,居心叵测,且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。

  当地时间7月24日,中国游泳协会主席周继红发声:“澳大利亚游泳运动员在不明真相、并且在国际泳联反兴奋剂小组已经做出‘孙杨没有违规’裁决的前提下,仅凭猜测和传闻,公开玷污一名优秀运动员的清白,表现出了偏见和不理智。在国际体育仲裁法庭举行听证会前,澳大利亚游泳协会公开支持这种行为不可理解、不能接受,这是对国际泳坛和对体育规则的践踏,是对运动员的粗暴伤害。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注